jueves, 14 de mayo de 2015

Europa: contra los inmigrantes subsaharianos, drones y represión / Marcos Roitman




Europa: contra los inmigrantes subsaharianos, drones y represión  


- En el siglo XVI los esclavos traídos de África podían tirarse al mar como parte de la carga. Morían ahogados. Las compañías de seguros asumían los riesgos.

- Hoy los inmigrantes de las pateras mueren en el Mediterráneo. Las autoridades europeas se lavan las manos y apuntan a un problema de seguridad estratégica y defensa de fronteras.

- El mensaje es claro: la culta Europa "se reserva el derecho de admisión".






Las noticias no pueden ser más desalentadoras. Un día sí y otro también, los medios de comunicación proyectan imágenes de inmigrantes subsaharianos rescatados de las aguas del Mediterráneo por patrulleras pertenecientes a la Unión Europea. Mujeres embarazadas, madres con bebés en brazos, jóvenes en estado de hipotermia y shock; todos ellos, desorientados y con la mirada perdida, son atendidos por personal militar y la Cruz Roja. Los militares apuntan sus armas, mientras médicos y personal auxiliar visten monos blancos, guantes y mascarillas; los inmigrantes ilegales son considerados una epidemia contagiosa. Los sobrevivientes que han sorteado la muerte son sometidos a interrogatorios, fichados, fotografiados y trasladados a centros de acogida de extranjeros, que más bien parecen campos de confinamiento, donde lo más probable es que sean repatriados. La petición de asilo o refugio político es una lotería.
Las costas de Italia y España se han trasformado en un caladero de muerte. La tragedia toma una dimensión difícil de entender. No hay palabras. La sinrazón se apodera del drama humano convertido en pesadilla. Las agencias y los informativos prefieren relatar lo morboso, aquello que centre la atención del espectador. Los muertos no son noticia. En Palermo -nos anuncia una presentadora vestida a la moda- han sido detenidos quince inmigrantes musulmanes, rescatados en aguas próximas a Sicilia, por tirar al mar a una docena de inmigrantes cristianos. Meses antes, nos asombraban con otra noticia: en las costas de Almería algunos sobrevivientes de pateras declararon haber tirado por la borda a una docena de subsaharianos para evitar zozobrar y haber dado una paliza a otros hasta matarlos.
En abril de este año en Italia, atravesando el canal de Sicilia, han muerto mil personas en solo dos pateras. Son más de cien mil quienes han perdido la vida en esta travesía imposible. Y qué decir de aquellos que caminan hasta llegar a la frontera marroquí con España, esperando tener mejor suerte que sus compatriotas en las pateras. Les espera una realidad poco halagüeña. En Melilla se levanta una valla de espinos, cuchillos de seis metros de altura, perfectamente custodiada en ambos lados por guardias civiles españoles y miembros del ejército marroquí. A sus alrededores se encuentra un excelente campo de golf, donde sus habituales socios contemplan la verja de la vergüenza, mientras lanzan sus pelotitas y se divierten a costa del sufrimiento humano. Al igual que en Gaza, expresan la ignominia y la falta de humanidad de quienes se arrogan la decisión de señalar quiénes son de los suyos y quiénes unos don nadie, sin derecho a la vida. Muros, verjas y vallas se alzan como un mecanismo disuasorio y de poder contra los inmigrantes. Estéril decisión. Cada semana saltan la valla decenas de personas, aunque pocos logran el éxito. Y quienes lo consiguen son detenidos y expulsados en caliente, negándoles el habeas corpus, acusándoles de agresión a la autoridad y entregándoles a las autoridades marroquíes, donde su policía y fuerzas del orden les reciben de manera ejemplar, es decir, con palizas y torturas que en algunos casos les supone perder la vida.



En la memoria reciente, las imágenes captadas por periodistas y video aficionados de guardias civiles disparando a inmigrantes cuando intentaban llegar a la playa. Muchos de ellos se ahogaron y otros desaparecieron sin recibir ayuda. Los responsables directos y quienes autorizaron abrir fuego han sido transformados en héroes de la patria por el ministro del Interior Jorge Fernández Díaz y su homólogo de Defensa, Pedro Morenés. Ambos los elogian. Y los mandos de la Guardia civil esconden pruebas, ocultan grabaciones y culpan a los inmigrantes de ser los agresores. La versión oficial es un insulto a la inteligencia: la guardia civil se defendía de los agresores que les increpaban y amenazaban. ¿Les estarían haciendo aguadillas, mojando sus uniformes o con las manos fuera del agua, en vez de nadar?
En este contexto, desde hace un tiempo las autoridades europeas han descubierto un argumento para justificar la represión, las extradiciones y las matanzas, señalando que actúan en nombre de la libertad y en defensa de la democracia occidental. Mientras recogen los cadáveres en alta mar, le ponen nombre a las operaciones disuasorias: "Mare Nostrum" o la ultimísima "Tritón de Frontex", criticada por Nicolás Beger, director de la Oficina de Amnistía Internacional ante las Instituciones Europeas, al subrayar que la Unión Europea "sigue más preocupada por proteger sus fronteras que proteger a las personas".
Hoy, los sesudos representantes de la Unión Europea nos dicen que en las pateras y barcos piratas se encuentran camuflados miembros del Estado Islámico, cuyo objetivo es realizar atentados terroristas en los países de acogida. Preocupados por el cariz del problema, a jefes de Estado, presidentes de gobierno, ministros de exteriores, defensa e interior, es decir, a la inteligencia en pleno se les ocurre una gran idea para enfrentar el problema de la inmigración: aumentar el presupuesto militar destinado a las tareas de control, inteligencia y patrullaje en las aguas del mediterráneo. En esta febril decisión, el primer ministro de Gran Bretaña, David Cameron, ofrece fragatas para abordar los barcos pateras con la condición de desembarcarlos en cualquier país menos en sus costas, no sea que se contaminen de inmigrantes.  




El enemigo -señalan concienzudamente- es un conglomerado de traficantes de personas, mafias pertenecientes al crimen organizado y miembros del Estado Islámico. Para las autoridades europeas la buena voluntad debe dar paso a la férrea decisión de atacar el problema de la inmigración ilegal como parte de una política de defensa estratégica. En esta perspectiva consideran que las autoridades "nativas" en los países de origen deben ser aleccionadas para que vigilen e informen de los barcos piratas que actúan en sus costas, para su posterior bombardeo y de esa manera disuadir el tráfico de inmigrantes. Aquí no se discrimina. Al fin y al cabo da igual un liberiano que un nigeriano, un etíope que un eritreo; en definitiva, son todos negros, no tienen pasaportes y hablan raro. No se les puede dejar entrar a Europa. Son unos muertos de hambre. Si arriesgan la vida son insensatos, con lo que se les debe aplicar la misma receta que las casas reales de España, Gran Bretaña, Holanda, Bélgica y Dinamarca, junto con la pulcra burguesía francesa o la culta clase dominante alemana, practicaron durante siglos. Explotarlos hasta la muerte, primero como esclavos y hoy como países subordinados y dependientes. Nada mejor que extraer sus riquezas naturales a cambio de celebrar un mundial de futbol y mantenerlos en sus lugares de origen, regalándoles camisetas deportivas de sus equipos y jugadores. Deben entender que sus aspiraciones tienen límites y que, salvo casos excepcionales, no son bien recibidos en la cuna de la democracia occidental. Si no lo entienden por las buenas, lo harán -como siempre- por las malas. Palo, azote, cárcel, tortura y muerte. Eso sí, con un coste mínimo, no sea que el presupuesto se les vaya de las manos.

Marcos Roitman




***

5 comentarios:

  1. "El Gobierno concederá el permiso de residencia a los extranjeros que compren viviendas por un importe superior a 500.000 euros y a los que compren deuda pública por encima de 2 millones de euros". De modo que, si el Estado Islámico quiere introducir unos cuantos de los suyos en el país, ya saben lo que tiene que hacer: ¡pagar! De hecho, hace tiempo que sus más prominentes jerarcas se instalaron aquí siguiendo el método, concretamente en la costa marbellí. Ellos y los que llegaron a Rota a bordo de sus mortíferas "pateras" grises, con la suprema misión de defender a Occidente del diablo rojo y, de paso, venderle cara su descafeinada democracia y su embotellada chispa de la vida. ¡Y hablan de mafias organizadas!...

    Salud

    ResponderEliminar
  2. Hoy 15M, cuatro años después y cuando PODEMOS, los "mejores" herederos políticos del tal según los propios tales, sostienen que no hay que seguir con la vieja y obsoleta matraca del "bases fuera" y sí aprender a valorar de una puta vez la creación de empleo con la que el benefactor imperialismo yanqui nos premia, resulta de una lógica aplastante que el nuevo sistema bi-bipartidista y cuatrimonárquico, de un tratamiento cualitativamente diferenciado a la chusma indigente que siembra de cadáveres nuestras turísticas playas y, por otro lado, a las mafias blanqueadoras del dinero negro procedente del tráfico de armas, las drogas, la prostitución o la corrupción política... el sistema capitalista es lo que tiene, la irracionalidad muy racionalizada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lenin decía que, en ocasiones, había que dar un paso atrás para dar dos adelante. En mi modesta pero firme opinión, el 15M fue un paso adelante, seguido de un PODEMOS... dar dos atrás, de vuelta al redil. El Régimen sigue intacto y yo diría que incluso se ha fortalecido merced a quienes quieren "asaltar el cielo" a costa de quienes, sencillamente, quieren abandonar el infierno. En fin, lo que tú dices, la irracionalidad racionalizada.

      Salud

      Eliminar
  3. Mi referencia al "15M" lo es a la versión dominante del "15M". O sea, al relato oficial (predominante en todos los medios de desinformación y propaganda, y en todos los niveles y estratos sociales y culturales) del 15M, y a la consecuente racionalización ideológica que el poder realiza de un fenómeno que le pilló, y no es un dato baladí, desprevenido. Este simple hecho aportado por la eclosión y rápida extensión de un movimiento radicalmente cuestionador del "statu quo" que súbitamente hizo envejecer todas las instituciones políticas y no directamente políticas del sistema, es ya una incuestionable demostración práctica del auténtico estado terminal en que se encontraba el otrora todopoderoso régimen del 78.
    No es menos cierto que reaccionaron rápida y eficazmente. Construyeron un discurso "delimitador" sobre, por una parte los indignados güenos y otro discurso "aniquilador" con el que reprimieron con toda la brutalidad del estado opresor a los que ellos y sus lacayos etiquetan de violentos y radicales filoetarras, Gamonal, etc... y a renglón seguido ofrecieron a los güenos un vehículo institucional que integrara que los integrara, con un discurso reformista y regenerador, " a favor" del sistema. Y nació PODEMOS tras un embarazo marketiniano y un parto televisado en horas de máxima audiencia. Así que sí, en el tablón de anuncios de los medios de desinformación, los representantes políticos del 15M son los señores que forman el politburó de PODEMOS.

    Pero nosotros sabemos, con Lenin, que las nuevas formas de lucha puestas en práctica por la clase obrera, SAT, PAH, GAMONAL..., han desorganizado las viejas y vendidas organizaciones políticas y sindicales que ataban las manos y amordazaban la boca de nuestra clase.

    Salud.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No puedo estar más de acuerdo con tu análisis y su conclusión. No obstante, habrá que estar muy atentos al rumbo que a estas organizaciones le impriman sus líderes una vez adquieran cuotas de poder institucional. Y ojalá se materialice la anhelada ruptura que el pasado nos arrebató.

      Salud

      Eliminar