viernes, 18 de marzo de 2016

Dubravka Ugresic / Gracias por no leer (fragmento)




" A pesar de todo, parece ser que hay algo en la propia esencia de la mierda que encanta a todo el mundo. Y por más que los teóricos de la cultura popular intenten explicar por qué debemos amar la mierda, lo más atractivo de ella no es ni mucho menos su abundancia. La mierda está al alcance de cualquiera; es lo que nos une. Tropezamos con ella en cualquier momento, la pisamos y resbalamos; la mierda nos sigue a todas partes y aguarda pacientemente en el umbral de la puerta ¿A quién puede no encantarle? Porque el amor es la fórmula mágica capaz de transformar la mierda en oro».

[...] lo trivial ha anegado la vida literaria contemporánea hasta cobrar, a lo que parece, más importancia que los libros. La propaganda de un libro es más importante que el libro en sí; tal como la foto del autor en la solapa es más importante que el contenido, y la apariencia del autor en los diarios de gran tirada y en la televisión es más importante que lo que el autor haya escrito realmente.
[...]





El mercado literario exige de las personas que se adapten a las normas de la producción. Por lo general, no tolera a los artistas desobedientes, así como no tolera la experimentación, las subversiones artísticas, o a los partidarios de las estrategias extrañas en un texto literario. Recompensa a los diligentes, a quienes respetan las normas literarias. El mercado literario no tolera la idea anticuada de una obra de arte como algo único, irrepetible, como un acto artístico hondamente individual. En la industria literaria, los escritores son obreros sumisos, un mero eslabón más en la cadena de producción.
[...]

Cuando a Robert Mitchum le preguntaron qué pensaba de sí mismo como estrella de cine, su respuesta fue: "Nada. Sobre todo cuando pienso en que Rin Tin Tin también es una estrella". Si hoy se me ocurriera preguntar a un escritor qué piensa de sí mismo como escritor, la respuesta podría ser: "Nada. Sobre todo cuando pienso que si Rin Tin Tin siguiera vivo, sus memorias se convertirían en un superventas. "

Dubravka Ugresic



***

6 comentarios:

  1. Es el capital(ismo) que, cual tenia, anida y parasita las entrañas de cada acto.

    Salud

    ResponderEliminar
  2. "Sería buena cosa empezar a llamar intolerable a lo intolerable y actuar en consecuencia"
    (Ulrike Meinhof)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Actuar en consecuencia, o como dijo nuestro admirado Lenin: "La única garantía posible de democracia es un fusil en el hombro de cada obrero. ¡Eso debemos decirle a Kerensky cuando nos hable de 'democracia'!"

      Eliminar
  3. Muy oportuna esa cita del más odiado, por la burguesía de todos los pelajes, de los revolucionarios, siempre tenía una pregunta impertinente que cuestionaba el dogma convencional, aquel cuya hegemonía constituía de cabo a rabo "el sentido común". Libertad, ¿para qué? y los intelectuales a sueldo de los explotadores se escandalizan. Para ellos la libertad de explotar, de controlar, de manipular, de oprimir y de reprimir violentamente en última instancia a la mayoría de la población, es sacrosanta, incuestionable. Incluso un padre de la sociología "simpatizante del socialismo moderado" como Émile Durkheim afirmaba: "la generalidad de los hombres debe de contentarse con su suerte". De eso se trata, o sumisión o apaleamiento.Dicho en plata, por un iletrado.

    Incluso en intelectuales bien intencionados, se les escucha hablar de la "democracia griega", de la "ejemplaridad tolerante de los griegos"...etc. sin señalar nunca que más del 75% de ese pueblo griego estaba compuesto por esclavos que no gozaban de ningún derecho político ni social. Y que del 25% restante, casi el 50% era también excluida de la "vida democrática participativa" por diversas pejigueras burocráticas, por llamarlas de algún modo... en fin, que a los privilegiados, pertenezcan al vértice superior o al tronco medio-alto de la pirámide social, les va mucho mejor la ignorancia sobre la sociedad de clases y sus intereses antagónicos...
    Y a nuestro Lenin, eso precisamente, no se olvidadaba nunca... por eso, el odio, es mutuo.

    Salud y comunismo.

    ResponderEliminar
  4. "El marxismo, ¿es un pensamiento del pasado?"

    http://esencialomenos.blogspot.com.es/2016/03/el-marxismo-es-un-pensamiento-del-pasado.html

    ResponderEliminar